В случаях, когда страховая выплата по ОСАГО не покрывает ремонт транспортного средства, владельцы сталкиваются с проблемой возмещения оставшихся затрат. При несогласии с размером страховой выплаты, пострадавшие в ДТП нередко обращаются в суд для защиты своих интересов. Однако судебная практика показывает, что даже при положительном решении суда, основной проблемой остается недостаточность страховой выплаты для полного покрытия ремонта. Таким образом, ключевой вопрос, требующий решения, - это определение источника и порядка взыскания оставшихся средств на ремонт, когда ОСАГО не покрывает всех затрат.

Если страховая компания по ОСАГО не покрывает полностью стоимость ремонта после дорожно-транспортного происшествия, пострадавший может обратиться в суд для разрешения спора. Первым шагом является попытка урегулировать вопрос с страховщиком путем предъявления дополнительных требований на покрытие оставшихся расходов на ремонт. В случае отказа или недостаточной реакции со стороны страховой компании встает вопрос о необходимости обращения к суду для взыскания недостачи средств либо напрямую со страховщика, либо с виновника ДТП, если таковой имеет имущественную ответственность При рассмотрении дела в суде ключевым моментом будет доказательство необоснованности позиции страховой компании и обоснованность заявленных требований касательно стоимости ремонта транспортного средства

В случаях, когда ОСАГО не покрывает ремонт транспортного средства, потерпевший вправе обратиться в суд для взыскания дополнительной компенсации. Судебная практика показывает, что при недостаточности страховой выплаты для покрытия ремонта, суд может обязать страховщика доплатить либо виновника ДТП возместить ущерб. Однако, основной проблемой остается то, что ОСАГО не всегда покрывает полную стоимость ремонта, что может привести к дополнительным финансовым затратам для потерпевшего. Таким образом, обращение в суд может быть одним из способов решения проблемы, но не всегда гарантирует полное возмещение ущерба.